Filmové adaptace, které jsou lepší než knižní předlohy

Přestože čtenáři často kritizují filmy natočené podle jejich oblíbených knih a zdá se, že knižní verze musí být vždy lepší, čestné výjimky existují. Právě je najdete v následující galerii! (Warner Bros/Castle Rock/Columbia/ Hawk Films/Kobal/Shutterstock)

Obsáhlý 435stránkový román o čarodějích a cestování v čase byl obratně zkrácen na 142 minut, aniž by to něčemu uškodilo. Alfonso Cuarón tak učinil z Vězně z Azkabanu nejlepší film ze série o Harrym Potterovi. (Warner Bros.)

Zkuste si po zhlédnutí filmu přečíst román od Kena Keseyho a představit si nějaké jiné herce, kteří by hráli McMurphyho a sestru Ratchedovou. Jack Nicholson a Louise Fletcher si ukradli film pro sebe svými oscarovými výkony v adaptaci Miloše Formana. (United Artists)

Slova nemohou popsat bezohlednost a chladnokrevnost, se kterou Javier Bardem zahrál svého oscarového hitmana. (Miramax Films)

Když jste jeden z nejlepších filmů všech dob, rychle se zapomíná na to, že vás natočili podle stejnojmenného románu od Maria Puza. Kdo by se obtěžoval s tím číst knihu, když je film tak skvělý? (Paramount Pictures)

Dokonce i Annie Proulxová, autorka povídky, byla filmovou adaptací neuvěřitelně potěšena. Ačkoli film byl velmi věrný předloze, emoce zahrané Jakem Gyllenhaalem a Heathem Ledgerem z knihy prostě nevyždímáte. (Focus Features)

Při pokusu o přečtení všech vymyšlených poloruských slov v románu Anthonyho Burgesse se často můžete zamotat do příběhu a témat. Naštěstí Stanley Kubrick udržel slang na minimu a přitom stále dokázal vytvořit jedinečnou vizi Burgessovy bezútěšné a násilné budoucnosti. (Warner Bros)

Alfonso Cuarón opět dokázal vyždímat z filmové adaptace maximum. Jeho vize válkou a zoufalstvím zničené civilizace na pokraji kolapsu má uhrančivé kouzlo a akční sekvence, které byly mimo hranice Jamesova románu, jsou prostě vynikající. (Universal Pictures)

Jedním z důvodů, proč v našich očích stojí filmové zpracování nad knihou Thomase Harrise, je samozřejmě brilantní Anthony Hopkins v roli Hannibala Lectera. (Snap/Shutterstock)

Kdyby se Stanley Kubrick rozhodl zachovat žánr thrilleru z knihy Petera George Red Alert, nedostali bychom "pravděpodobně nejlepší politickou satiru století," jak o filmu napsal filmový kritik Roger Ebert. (Snap/Shutterstock)

Kniha Michaela Crichtona rozvířila imaginaci čtenářů, dinosauři Stevena Spielberga ale překonali i ty nejdivočejší představy - slavný režisér je totiž opravdu přivedl k životu! (Moviestore Collection/Shutterstock)

Žádná kniha se nevyrovná komediálnímu herectví Robina Williamse. Tečka. (20th Century Fox/Blue Wolf/Kobal/Shutterstock)

Rozhodnutí vynechat většinu krvavých momentů ve prospěch psychologického napětí udělalo z adaptace knihy Stephena Kinga filmovou klasiku. A nesmíme zapomínat na mrazivý výkon Kathy Bates! (Castle Rock/Columbia/Kobal/Shutterstock)

Autorka předlohy Anne Rice byla zpočátku nespokojená s castingem. Když ale viděla Toma Cruise v akci, změnila rychle názor. S adaptací byla navíc sama více než spokojená - a právem. (Francois Duhamel/Geffen/Kobal/Shutterstock)

Možná vás to překvapí, ale slavný akční film vznikl podle knihy Rodericka Thorpa Nothing Lasts Forever. Přiznejme si ale - vždy dáme přednost Johnu McClaneovi před Thorpovým Josephem Lelandem. (20th Century Fox/Kobal/Shutterstock)

Stanley Kubrick vždy věděl, jak si vybírat zdrojový materiál. V tomto případě zkombinoval částečně autobiografické knihy Gustava Hasforda (The Short-Timers) a Michaela Herra (Dispatches). Výsledkem je jeden z nejlepších válečných filmů vůbec. (Warner Bros/Kobal/Shutterstock)

Stephen King Kubrickovu adaptaci své knihy nenávidí. To nic nemění na tom, že je filmová verze strašidelnější a více znepokojivá, než Kingova předloha. (Warner Bros/Hawk Films/Kobal/Shutterstock)

Robertu Zemeckisovi se podařilo vybrat ty nejlepší kousky z knihy Winstona Grooma, který to s bizarností Forrestových příhod občas trochu přehnal. (Paramount/Kobal/Shutterstock)

Už jen finální scéna stojí za více než tisíc slov. Při čtení knihy Charlese Webba vám navíc nehraje Simon a Garfunkel. (Embassy/Laurence Turman/Kobal/Shutterstock)

Nolanova filmová verze je mnohem sevřenější než kniha Christophera Priesta, protože vynechala zbytečné pasáže osudů potomků obou kouzelníků. (Stephen Vaughan/Touchstone/Warner Bros/Kobal/Shutterstock)

Hitchcockovo Psycho je jednou z největších filmových klasik. To samé ale nemůžeme říct o knize Roberta Blocha na poli literatury. (Paramount/Kobal/Shutterstock)